Corte de Apelaciones de EE.UU. declara ilegal la prohibición de asilo de Trump y abre camino a apelación

Una corte de apelaciones en Washington, DC, ha dictaminado que la prohibición impuesta por el expresidente Donald Trump para solicitar asilo en Estados Unidos es ilegal. La decisión representa un revés para la administración y su política migratoria restrictiva.

Este fallo es crucial porque reafirma que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) protege el derecho de las personas a pedir asilo en la frontera, limitando el poder presidencial para suspender unilateralmente este derecho. La disputa legal podría escalar hasta la Corte Suprema.

El fallo que desafía la prohibición de asilo de Trump

El 20 de enero de 2025, en el primer día de su segundo mandato, Trump emitió una proclamación que suspendía la entrada física de extranjeros involucrados en lo que denominó una 'invasión' a través de la frontera sur. Sin embargo, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones concluyó que esta medida excede la autoridad presidencial y viola la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

El Congreso no pretendía otorgar al Ejecutivo la amplia autoridad de remoción que éste afirma tener. La proclamación y la guía son ilegales en la medida en que evaden los procedimientos de remoción establecidos por la INA y desestiman las leyes federales que garantizan el derecho a solicitar asilo.—Jueza J. Michelle Childs

Contexto y cifras sobre la crisis migratoria y el asilo

Durante la administración Biden, los cruces fronterizos no autorizados alcanzaron niveles récord, y casi 945,000 personas solicitaron asilo en 2023. Muchos migrantes huyen de violencia de pandillas y persecución política en América Central y del Sur, buscando protección bajo leyes internacionales y estadounidenses.

• El asilo se concede a quienes enfrentan persecución por raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social.
• Trump calificó la migración como una 'invasión' y prometió cerrar la frontera sur.
• La administración Biden también impuso restricciones al asilo, aunque menos severas que las de Trump.

Implicaciones legales y próximas acciones

El fallo valida una decisión previa de un tribunal inferior y bloquea la orden de Trump, aunque su impacto inmediato es incierto. La Casa Blanca ya anunció que apelará la sentencia ante la corte completa y posiblemente ante la Corte Suprema.

Tenemos jueces liberales en todo el país que actúan contra este presidente por motivos políticos, no como verdaderos litigantes de la ley, sino desde una perspectiva política.—Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca

Conclusión: un pulso legal que definirá el futuro del asilo en EE.UU.

La disputa sobre la prohibición de asilo refleja un enfrentamiento más amplio sobre el control migratorio y los límites del poder presidencial. El resultado de las apelaciones podría sentar un precedente decisivo para la política migratoria estadounidense y los derechos humanos en la frontera.