¿Ha reiniciado el alto el fuego entre EE.UU. e Irán el plazo legal para la guerra?

La administración de Donald Trump ha argumentado que el plazo del 1 de mayo para obtener la aprobación del Congreso sobre la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán ha quedado en suspenso debido al alto el fuego vigente con Teherán. Según el War Powers Resolution, el presidente tiene 60 días para conseguir la autorización legislativa o retirar las tropas, pero el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que el cese de ataques aéreos ha pausado ese conteo.

Esta interpretación ha generado un intenso debate político y legal, ya que demócratas y expertos constitucionales sostienen que la ley no contempla pausas en el plazo una vez iniciado, y que las fuerzas estadounidenses siguen activas en la región. La disputa refleja diferencias sobre cómo definir las 'hostilidades' y las obligaciones legales del Ejecutivo en conflictos militares.

La posición de la administración Trump sobre el War Powers Resolution

Durante una audiencia en el Senado, el secretario de Defensa Pete Hegseth aseguró que el reloj de 60 días para la aprobación del Congreso se detiene durante un alto el fuego. Desde el 8 de abril, EE.UU. e Irán han cesado ataques directos, aunque persisten bloqueos navales en el estrecho de Ormuz y tensiones latentes. Otros funcionarios han respaldado esta visión, sugiriendo incluso iniciar una nueva operación militar bajo otro nombre para evadir el límite legal.

• La guerra comenzó el 28 de febrero y la notificación al Congreso fue el 2 de marzo.
• El plazo de 60 días vence el 1 de mayo, con una posible extensión de 30 días para retirada segura.
• El alto el fuego ha detenido ataques aéreos, pero no la presencia militar ni bloqueos.
• Se debate si el cese temporal de hostilidades suspende el conteo legal.

Reacciones de legisladores y expertos legales

Demócratas como el senador Tim Kaine y Adam Schiff rechazaron la interpretación de Hegseth, argumentando que la ley no permite pausar el plazo y que las fuerzas estadounidenses siguen activas. La senadora Susan Collins, republicana, también advirtió que el límite es obligatorio y no una sugerencia. El experto constitucional Bruce Fein calificó la postura de la administración como un intento de convertir la ley en un 'tigre de papel' y denunció la guerra como una agresión ilegal bajo el derecho internacional.

“La resolución nunca dice que el plazo de 60 días se detiene si hay un alto el fuego. Esto convierte la ley en un simple papel mojado.”—Bruce Fein, experto en derecho constitucional

Contexto y consecuencias del conflicto y el bloqueo

Aunque los ataques aéreos se han detenido, la tensión persiste con bloqueos navales y enfrentamientos en el estrecho de Ormuz. EE.UU. ha capturado un buque iraní y Teherán ha retenido embarcaciones extranjeras, manteniendo un ambiente de hostilidad latente. El presidente Trump ha advertido que los ataques podrían reanudarse en cualquier momento, lo que mantiene la incertidumbre sobre la duración y alcance del conflicto.

¿Qué sigue para la guerra y el War Powers Act?

Con el Congreso dividido y la oposición demócrata firme, es improbable que se otorgue una autorización formal para continuar la guerra. La administración Trump busca alternativas legales y operativas para prolongar la campaña militar sin violar el War Powers Resolution, pero la controversia legal y política continúa. El desenlace dependerá de negociaciones, decisiones judiciales y la evolución del conflicto en la región.

“El presidente tiene autoridad limitada y el plazo de 60 días no es una sugerencia, es un requisito legal.”—Senadora Susan Collins