Offset defiende su inocencia en pelea en dispensario de cannabis en Los Ángeles

Offset, miembro del grupo Migos, enfrenta una demanda por agresión tras un incidente ocurrido en un dispensario de cannabis en Los Ángeles en marzo de 2025. Sin embargo, el rapero sostiene que no inició la pelea y que fue provocado por el guardia de seguridad que ahora lo acusa.

Este caso ha generado atención por la fama de Offset y las implicaciones legales que podría tener, además de poner en debate la responsabilidad en conflictos públicos entre celebridades y personal de seguridad.

Detalles del incidente en MedMen LAX

Según la demanda presentada por Jim Sanchez, guardia de seguridad, Offset se volvió hostil y confrontacional cuando se le pidió mostrar identificación en el dispensario MedMen LAX. El guardia afirma que el rapero lo golpeó en la cara y que sus acompañantes también lo atacaron, causándole lesiones que requirieron hospitalización.

• Fecha del incidente: marzo de 2025
• Lugar: dispensario MedMen LAX, Los Ángeles
• Acusaciones: agresión física y daño emocional
• Lesiones: dolores de cabeza y cuello persistentes
• Demandas: daños no especificados por agresión y estrés emocional

La defensa de Offset y su versión de los hechos

Offset niega todas las acusaciones y asegura que no es responsable de los daños reclamados. Su equipo legal sostiene que el guardia fue quien provocó la pelea y que incluso escupió al rapero, lo que habría desencadenado el conflicto.

Offset no inició la pelea; fue provocado por el guardia de seguridad, quien incluso escupió al rapero.—Representante de Offset

Estado legal y próximos pasos

Offset fue acusado de un delito menor de agresión simple, pero la orden de arresto fue retirada tras la comparecencia de su abogado, quien declaró no culpable en su nombre. Actualmente, Offset busca que la demanda sea desestimada por completo.

Implicaciones y futuro del caso

Este caso pone en evidencia los desafíos legales que enfrentan las celebridades en situaciones públicas y cómo las disputas pueden escalar rápidamente. El desenlace podría sentar un precedente sobre la responsabilidad en altercados entre figuras públicas y personal de seguridad.