Intermediario de ketamina en caso Matthew Perry pide clemencia ante juez

Erik Fleming, acusado de proveer ketamina a Matthew Perry antes de su fallecimiento, ha solicitado una sentencia indulgente, reconociendo su responsabilidad en el caso.

Este pedido cobra relevancia en medio de un proceso judicial que busca determinar la gravedad de su implicación y la justicia que debe aplicarse tras la muerte del actor en 2023.

Confesión y solicitud de perdón de Erik Fleming

En documentos judiciales recientes, Fleming admite haber suministrado ketamina a Perry y expresa arrepentimiento profundo. Solicita una condena de tres meses en prisión, seguida de un programa residencial de tratamiento por nueve meses y tres años de libertad supervisada.

"Sabía que era ilegal y erróneo... nunca debí haber accedido a conseguir ketamina para Matt. Aceptaré mi castigo con humildad y dedicaré mi vida a merecer el perdón."—Erik Fleming

Contexto del caso y otros implicados

La muerte de Matthew Perry en octubre de 2023 fue atribuida a los efectos agudos de la ketamina. Jasveen Sangha, conocida como la 'Reina de la Ketamina', fue sentenciada a 15 años por su rol en la distribución. Fleming, un consejero de adicciones, actuó como intermediario, entregando múltiples viales al asistente personal de Perry.

Postura de la fiscalía y defensa

Los fiscales piden 30 meses de prisión para Fleming, argumentando que su conducta fue motivada por lucro y que continuaría vendiendo ketamina si Perry no hubiera fallecido. Por su parte, la defensa sostiene que Fleming no actuó como profesional médico y no debe ser juzgado bajo ese estándar.

Apoyo familiar y próximo veredicto

Cartas de familiares de Fleming destacan su arrepentimiento y mencionan una recaída vinculada a traumas familiares, pero aseguran que está en camino hacia la sobriedad. La decisión final sobre su sentencia será tomada el 13 de mayo.

Reflexiones y futuro del caso

Este caso pone en evidencia los riesgos del abuso de sustancias y la responsabilidad legal de quienes facilitan drogas peligrosas. La sentencia de Fleming podría sentar un precedente sobre cómo se juzgan los intermediarios en casos de sobredosis fatales.