El Senado prohíbe a sus miembros apostar en mercados de predicción para evitar conflictos de interés
Una resolución bipartidista busca impedir que senadores usen información privilegiada para hacer apuestas sobre eventos futuros

Ad
El Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución que prohíbe a sus miembros participar en mercados de predicción, con el fin de evitar que utilicen información confidencial para apostar sobre eventos próximos. La medida, que entrará en vigor de inmediato, responde a preocupaciones crecientes tras un caso reciente donde un soldado de fuerzas especiales fue acusado de usar datos clasificados para apostar sobre la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro.
Esta iniciativa refleja la urgencia de mantener la integridad y la confianza en los funcionarios públicos, especialmente en un contexto donde las apuestas en mercados de predicción sobre conflictos internacionales, como la guerra con Irán, han generado alarma. La prohibición también se extiende al personal del Senado, buscando cerrar cualquier posible brecha de uso indebido de información privilegiada.
Ad
¿Por qué prohibir a los senadores apostar en mercados de predicción?
Los senadores tienen acceso a información sensible que podría influir en sus decisiones y en el mercado. Permitir que apuesten en plataformas de predicción podría generar conflictos de interés y socavar la confianza pública en el gobierno. Como señaló el senador Bernie Moreno, "los senadores no deben participar en actividades especulativas mientras reciben un salario pagado por los contribuyentes".
Ad
Ampliación de la prohibición y apoyo bipartidista
La resolución fue ampliada para incluir al personal del Senado gracias a una enmienda presentada por el senador Alex Padilla. Además, líderes como Chuck Schumer calificaron la medida como un "no-brainer" y pidieron que la Cámara de Representantes y la administración Trump adopten medidas similares para evitar que el Congreso se convierta en un "casino".
Ad
Mercados de predicción bajo la lupa
Plataformas como Polymarket y Kalshi han crecido rápidamente, pero también han sido objeto de críticas por permitir apuestas offshore y por la posibilidad de que se utilice información privilegiada. Recientemente, se reportaron apuestas muy específicas y lucrativas sobre un posible alto al fuego entre Estados Unidos e Irán, lo que generó advertencias desde la Casa Blanca para evitar el uso de información privada en estas plataformas.
- Polymarket ha sido criticado por operar fuera del alcance regulatorio estadounidense.
- Kalshi es uno de sus principales competidores en el mercado.
- La Casa Blanca advirtió a su personal sobre el uso de información privilegiada para apostar.
- Donald Trump Jr. asesora a ambas plataformas y la red social Truth Social lanzará su propio mercado de predicción.
Ad
Perspectivas y próximos pasos
Senadores como Todd Young y Elissa Slotkin han propuesto una ley para prohibir a todos los funcionarios federales y empleados gubernamentales apostar usando información privilegiada, considerando la resolución del Senado un primer paso importante. La creciente popularidad de estos mercados y su vinculación con figuras políticas y plataformas digitales sugieren que el debate sobre su regulación continuará en el futuro cercano.
“Nunca debemos permitir que el Congreso se convierta en un casino donde los miembros puedan apostar sobre guerras, crisis económicas o elecciones.”—Senador Chuck Schumer



